Krypton Solid

Tras la demanda Apple v. Motorola, el juez Posner dijo: «No está claro que realmente necesitemos patentes en la mayoría de las industrias».

Cuando Richard Posner, juez de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito, profesor titular de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chicago y autor de docenas de libros sobre jurisprudencia y economía, dice que “no está claro que realmente necesitemos patentes en la mayoría de las industrias ”, eso es un gran problema. Durante su discusión con Reuters, habló sobre su reciente rechazo del caso Apple v. Motorola y su posición sobre la ley de patentes.

Posner no culpa a estas empresas por tratar de competir en los tribunales; dice que simplemente están aprovechando todas las oportunidades disponibles para asegurar el dominio en una industria y maximizar el valor para los accionistas. El problema surge cuando los litigios sobre patentes dejan de beneficiar al consumidor de forma apreciable. En el caso de Apple v. Motorola, la patente de Apple para una función de transmisión de video habría prohibido todo el teléfono, pero Posner insistió en su orden del 22 de junio que la patente de Apple «¡no es un reclamo de un monopolio de transmisión de video!» Comparó el entorno competitivo actual con una selva, en la que «los animales utilizarán todos los medios a su alcance, todos los dientes y garras que les permita el ecosistema».

La indecisión de Posner con respecto a la aplicación uniforme de patentes en todas las industrias se debe a los diversos costos asociados con la comercialización de un producto. Defiende la necesidad de leyes sólidas de propiedad intelectual en industrias donde la investigación es costosa, como en las empresas farmacéuticas, pero se pregunta si las empresas de tecnología deberían gozar de la misma protección. El Congreso tendrá que decidir si uno vale más que el otro, pero la capacidad de prevenir el lanzamiento de un producto estadounidense mediante litigios sobre patentes es un tema que sin duda vale la pena discutir. Durante su discusión con ReutersPosner dijo que deseaba poder ver la demanda Apple v. Motorola hasta el final, pero agregó: «No pensé que pudiera tener una demanda sólo por diversión». Con la orden de esta semana contra el Galaxy Nexus de Samsung que llegó a los titulares, los comentarios de Posner (y el tema en su conjunto) son quizás más relevantes y urgentes que nunca.

Deja un comentario