En 2017, las noticias de la industria de los centros de datos experimentaron un aumento de la actividad, desde importantes adquisiciones hasta nuevos productos y funciones.
La hiperconvergencia estuvo particularmente a la vanguardia de las estrategias de algunas de las principales empresas, ya que la tecnología ganó una tracción significativa en la empresa. Algunos de los desarrollos más notables incluyen a los grandes proveedores que compran empresas de hiperconvergencia más pequeñas para reforzar sus estrategias de hiperconvergencia; Hewlett Packard Enterprise (HPE) adquirió SimpliVity y Cisco compró Springpath.
A medida que el año llega a su fin, repasemos las actualizaciones más importantes en el centro de datos y lo que esas actualizaciones significan para los profesionales de TI.
HPE fortalece la estrategia hiperconvergente mediante la compra de SimpliVity
A principios de 2017, HPE apareció en los titulares de las noticias de la industria de centros de datos, ya que reveló su adquisición de SimpliVity, una startup de software con sede en Westborough, Massachusetts. La adquisición, que costó a HPE $ 650 millones, marcó el intento del proveedor de fortalecer su posición en el mercado. mercado hiperconvergente. SimpliVity obtuvo su título como el segundo proveedor hiperconvergente y produce OmniCube, un dispositivo que integra hasta 12 funciones centrales de centro de datos en servidores empresariales. Con el software de SimpliVity, HPE planea agregar funciones de servicios de datos a sus productos existentes.
Dado que los clientes de SimpliVity eran principalmente pequeñas y medianas empresas, el acuerdo con HPE podría aumentar la lista de clientes empresariales de la startup. Además, los expertos predijeron que SimpliVity podría ser una parte integral de la estrategia de múltiples nubes de HPE, así como un vínculo entre la infraestructura hiperconvergente y componible.
«La visión a largo plazo parece ser que el mundo pasará a ser componible», dijo en enero Gina Longoria, analista de Moor Insights and Strategy, una firma de analistas en Austin, Texas. «No estoy seguro de cómo y cuándo sucederá eso, pero lo ven como una evolución».
Cisco compra Springpath para mejorar HyperFlex
Cisco fue otra empresa que intentó fortalecer su estrategia hiperconvergente mediante una adquisición este año. Cisco anunció en agosto la compra de Springpath, un proveedor de software hiperconvergente con sede en Sunnyvale, California. Cisco integró el software Springpath en su producto hiperconvergente, HyperFlex, y el acuerdo reciente trajo cohesión a largo plazo a la asociación, Eric Hanselman, un analista de 451 Research, dijo en agosto.
Algunos profesionales de TI creían que se beneficiarían del trato, incluido James Safonov, que utilizó HyperFlex como director de TI y seguridad de la información en City Harvest en Nueva York. La adquisición podría traer una integración más estrecha entre las tecnologías de Cisco y Springpath, así como mejoras en la plataforma HyperFlex, dijo.
Red Hat entra en un campo hiperconvergente, estilo de código abierto
Red Hat también dio un giro a la hiperconvergencia este año con el lanzamiento de una oferta de software de código abierto en julio. El paquete hiperconvergente, llamado Red Hat Hyper-Converged Infrastructure, combina el software de virtualización de Red Hat con el almacenamiento Gluster y la instalación y configuración automatizadas a través de Red Hat Enterprise Linux y Ansible.
El anuncio marcó una tendencia reciente entre los proveedores hiperconvergentes de ofrecer productos de solo software que permiten a los profesionales de TI que adoptan un enfoque de hágalo usted mismo para la infraestructura hiperconvergente combinar y combinar, en lugar de plataformas que entrelazan hardware y software. componentes. El enfoque permite a los clientes reducir costos y evitar la dependencia del proveedor. Nutanix también se aferró a esta tendencia con el lanzamiento de una versión solo de software de su pila hiperconvergente.
Sin embargo, queda por ver si la oferta de Red Hat causará sensación como lo han hecho Dell y Nutanix en el mercado hiperconvergente.
IBM protege aún más el mainframe de z Systems
IBM apuntó a mercados especializados sensibles a la seguridad con la introducción de la última versión del mainframe z Systems. IBM z14 integra el cifrado generalizado con hardware criptográfico para proteger contra los datos en tránsito y las API de red sin interrumpir las aplicaciones comerciales.
El sistema mainframe anterior de IBM, el z13, se lanzó a principios de 2015, pero estaba dirigido principalmente a los clientes de zSeries. El z14 se dirigirá a los departamentos de TI que nunca han tenido un mainframe, pero desean una seguridad mejorada, como las empresas de alto nivel interesadas en tecnologías avanzadas como la inteligencia artificial.
El lanzamiento del nuevo producto de IBM podría ser una oportunidad para revitalizar el mercado de mainframes. El mainframe no va a desaparecer, ya que ofrece características de seguridad y cumplimiento que la nube no puede para aplicaciones que manejan grandes almacenes de datos.
Azure Stack se lanza con complicaciones y retrasos
Después de un año tumultuoso de promesas y retrasos en las noticias de la industria del centro de datos, Microsoft finalmente lanzó en septiembre su oferta de nube híbrida Azure Stack, aunque la mayoría de los cinco OEM autorizados dijeron que no habían terminado las pruebas para certificar la compatibilidad con sus respectivos servidores. . Además, las empresas no pueden crear un único entorno de Azure Stack en varias ubicaciones con la versión anterior de la plataforma. Sin embargo, las implementaciones de múltiples racks pueden ser posibles a principios de 2018.
Un límite inicial de 12 nodos en la escala de Azure Stack es un problema para los clientes potenciales, incluido David West, vicepresidente senior de servicios de hospedaje en Appriss Retail en Louisville, Ky. La compañía proporciona análisis predictivo a grandes empresas minoristas, y Azure Stack podría Reducir la necesidad de comprar y aprovisionar servidores que los clientes no ven.
«Si [Microsoft] quiere que Azure Stack se implemente de manera seria, necesitan deshacerse de ese límite de 12 nodos «, dijo West en agosto.» Tan pronto como deja de escalar, efectivamente ha roto la promesa de estar en las instalaciones «.