Nuevo logotipo de Instagram (está bien)
Hay un proceso por el que pasamos al menos una vez al mes en la comunidad de diseño. Es algo parecido a esto:
- Una empresa decide que es el momento adecuado para actualizar su marca.
- Un grupo de personas escribe comentarios y artículos sobre lo bueno que es, o lo malo.
- Mucha más gente escribe sobre cómo ese primer grupo de personas está equivocado.
- Otra empresa decide que es hora de actualizar su marca.
Enjuague y repita. La gente también parece estar muy nerviosa por eso. No ayuda que a las grandes empresas les guste este tipo de controversia inofensiva. Si me llevo el sombrero de papel de aluminio a la oreja, puedo escuchar el océano y los ejecutivos de Facebook suspirando de alivio, contentos de que no los molestemos por la forma en que arruinaron la línea de tiempo de Instagram.
Bien, pero en serio, hablemos de ese nuevo logo. Es bonito. Tiene esquinas redondeadas suaves, como era de esperar. Es colorido. ¿Hurra?
Personalmente, me encuentro algo indiferente al rediseño del logo, y casi todos los demás. Todavía no he encontrado un logo rediseñado que realmente haya cambiado mi vida, o incluso mi percepción de una marca. Eso generalmente se define por cualquier experiencia directa que haya tenido con la empresa. Estoy mucho más interesado en saber si lograron su objetivo principal para el rediseño.
Es decir, ¿qué querían exactamente que consiguiera este rediseño y lo consiguieron?
¿Fue para crear la forma abstracta de una cámara Polaroid-ish? Si es así, supongo que lo hicieron. Aunque las cámaras se dividen cada vez más entre teléfonos y equipos profesionales, esa asociación será menos reconocible para todos. (Y esto podría ser un problema en el futuro, tal vez provocando otro rediseño).
¿Fue para adaptarse a las últimas tendencias? Lo dudo. Como otros han señalado, Instagram se mantuvo fiel a la iteración anterior, esqueuomórfica, durante años después de que todos los demás se desinflaran.
Fue para robar un gradiente de Microsoft Office? Probablemente no. La convergencia ocurre todo el tiempo en el diseño, generalmente por accidente.
Mi teoría, basada en la forma en que han tenido usuarios de Instagram remezclando su logo, y la forma en que lo probaron en todas partes antes del lanzamiento, es que solo querían un logotipo con mayor flexibilidad. Es una cuestión de practicidad. Los logotipos simples y abstractos se prestan más fácilmente a la animación, la remezcla, el escalado y el uso en interfaces de usuario de terceros.
Probablemente sea tan simple como eso. Si estoy en lo cierto, creo que hicieron un trabajo fantástico rediseñando el ícono. La gente que se queja se acostumbrará y la gente a la que le guste seguirá siendo feliz, supongo.
Siéntete satisfecho con un trabajo bien hecho, gente de Instagram. Luego arregla la línea de tiempo.
