El gasto en hardware del centro de datos sigue siendo bajo, pero eso podría empoderar a los compradores empresariales que ven los beneficios de un mejor rendimiento y control de su propio equipo.
El mercado general de servidores permanece estancado, con poca ayuda de los compradores empresariales. Los ingresos aumentaron un 6,3% en el segundo trimestre con respecto al año anterior, respaldados por los proveedores de servicios en la nube y los nuevos procesadores Skylake de Intel, según el Worldwide Quarterly Server Tracker de la firma analista IDC. Las cifras de ingresos por servidores de Gartner (2,8% de crecimiento interanual) tampoco muestran un impulso de las compras empresariales; en su lugar, se citan las construcciones de infraestructura de centros de datos en China y las compras de centros de datos a hiperescala de equipos de fabricantes de diseño original.
Synergy Research Group dibuja una imagen aún más sobria del gasto en hardware del centro de datos: los ingresos del hardware y software del centro de datos tradicional que no está en la nube (servidores, sistemas operativos, almacenamiento, redes y software de virtualización) se han hundido un 18% durante los últimos dos años.
Sin un final a la vista para la caída de la demanda de servidores empresariales, la presión continúa aumentando sobre los proveedores de servidores, y eso significa una ventaja para los compradores de TI empresarial, dijo John Dinsdale, analista jefe y director de investigación de Synergy.
“Los proveedores se enfrentarán a una mayor competencia por un grupo de dólares algo menor, lo que podría resultar en precios más agresivos y también en equipos de ventas y soporte que están trabajando muy duro para mantener contentos a los clientes”, dijo.
Piense en Tyreworld, un mayorista de neumáticos en Dortmund, Alemania, que ejecuta su sitio web en la nube pero mantiene su infraestructura de TI en su propio centro de datos. Para mantenerse al día con el crecimiento de su negocio de dropshipping, este verano la compañía consideró varias opciones para acelerar su base de datos Microsoft SQL, incluida una actualización de hardware o un traslado a uno de los dos centros de datos de computación en la nube en Alemania, dijo Manuel Hanke, gerente de TI de Tyreworld.
Eligió el primero: DataCore MaxParallel para Microsoft SQL Server además de los nuevos servidores de Huawei. Un cambio a la nube con hardware comparable habría costado 800 euros al mes, mientras que los servidores y el software tenían un cargo único de 7.500 euros, dijo.
“Los discos duros en la nube son caros porque necesitamos mucho espacio”, dijo Hanke. «Eso sería demasiado en la nube».
Algunas cargas de trabajo empresariales específicas aún despiertan interés en el gasto en hardware del centro de datos. Los centros de datos locales siguen siendo importantes para la soberanía de los datos o las cargas de trabajo con acuerdos de nivel de servicio estrictos, como el almacenamiento en bloque. Los nuevos servidores a menudo se destinan a cargas de trabajo analíticas, no a los informes de inventario tradicionales de la mañana siguiente, sino a cargas de trabajo de IOps altas, alta frecuencia y baja latencia más modernas, como las analíticas en tiempo real que se benefician de la computación multinúcleo. Las bases de datos en memoria también se encuentran en gran parte en las instalaciones debido a la preocupación por el ancho de banda disponible, la latencia y la velocidad de la red.
Muchas empresas necesitan un punto de apoyo en ambos mundos: nube para pruebas y desarrollo, pero infraestructura interna para ejecutar cargas de trabajo de producción. Los proveedores de servidores están ansiosos por cumplir con ambos extremos, como se vio con la reciente adquisición de Cloud Technology Partners por parte de Hewlett Packard.
Y algunas empresas, como Tyreworld, no quieren tratar con un centro de datos externo y están felices de poseer su infraestructura de TI.
“Incluso si tiene un negocio dinámico, como nosotros, una solución interna funciona muy bien”, dijo Hanke.