¿Qué es la sabiduría de las multitudes?
La sabiduría de la multitud es la idea de que grandes grupos de personas son colectivamente más inteligentes que los expertos individuales cuando se trata de resolver problemas, tomar decisiones, innovar y predecir. La idea es que el punto de vista de un individuo puede estar inherentemente sesgado, mientras que tomar el conocimiento promedio de una multitud puede eliminar el sesgo o el ruido para producir un resultado más claro y consistente.
La teoría se aplica a menudo a los mercados financieros para mostrar por qué los mercados funcionan de manera eficiente e ineficiente en algunos casos. Los participantes del mercado de multitudes deben ser diversos y tener un incentivo para que los mercados funcionen de manera efectiva.
Recomendaciones clave
- La sabiduría de la multitud se refiere a la idea de que grandes grupos de personas son colectivamente más inteligentes que los expertos individuales.
- La sabiduría de la multitud fue popularizada por primera vez por Nueva York escritor James Surowiecki en su libro de 2004, La sabiduría de las multitudes..
- La sabiduría de la teoría de la multitud ayuda a explicar el movimiento del mercado y el comportamiento de la manada entre los inversores.
- Para que las multitudes sean sabias, deben caracterizarse por una diversidad de opiniones, y la opinión de cada uno debe ser independiente y libre de la influencia de los demás.
- La calidad de la multitud es importante, porque una multitud mal informada o bien informada puede generar resultados negativos.
Entendiendo la sabiduría de las multitudes
El concepto de sabiduría colectiva fue popularizado por James Surowiecki en su libro de 2004, La sabiduría de las multitudes., que examina cómo grandes grupos han tomado decisiones superiores en la cultura pop, la psicología, la biología, la economía del comportamiento y otros campos.
La idea de la sabiduría de las multitudes se remonta a la teoría del juicio colectivo de Aristóteles, tal como se presenta en su artículo. política. Usó una cena lujuriosa como ejemplo, explicando que un grupo de individuos puede unirse para crear un festín más satisfactorio para el grupo como un todo que lo que un individuo podría ofrecer.
Las multitudes no siempre son sabias. De hecho, algunos pueden ser al revés. Tomemos, por ejemplo, los inversores frenéticos que participan en una burbuja bursátil como la que tuvo lugar en la década de 1990 con las empresas de telecomunicaciones.
El grupo, o multitud, involucrado en esta burbuja ha especulado que las nuevas empresas en Internet serán rentables en algún momento en el futuro.
Los precios de las acciones de muchas de estas empresas han subido, a pesar de que todavía no tienen ingresos. Desafortunadamente, muchas empresas se han derrumbado cuando el pánico ha estallado en los mercados tras las órdenes de venta masivas de acciones de algunas de las principales empresas tecnológicas.
Las características de una multitud sabia
Según Surowiecki, los sabios tienen una serie de características clave:
- La multitud debe poder tener una variedad de opiniones.
- La opinión de una persona debe permanecer independiente de quienes la rodean (y no debe ser influenciada por nadie más).
- Todos los que participen en la multitud deberían poder formarse su propia opinión basada en el conocimiento individual.
- La multitud debería poder agregar opiniones individuales en una sola decisión colectiva.
A estudio 2018 actualizó la teoría de la sabiduría de las multitudes, sugiriendo que las multitudes en un grupo existente son más sabias que el grupo mismo. Los investigadores llamaron a sus resultados una mejora sobre la sabiduría existente de la teoría de conjuntos.
Registraron las respuestas a sus preguntas de forma privada, individual y colectiva, poniendo pequeños grupos que fueran subdivisiones de los mayores para discutir una misma pregunta antes de dar una respuesta. Los investigadores encontraron que las respuestas en los grupos pequeños, en los que se discutía la pregunta antes de acordar una respuesta, eran más precisas que las respuestas individuales.
La sabiduría de las multitudes en los mercados financieros
La sabiduría de la multitud también puede ayudar a explicar qué hace que los mercados, que son un tipo de multitud, sean a veces eficientes ya veces ineficaces. Si los participantes del mercado no son diversos y carecen de incentivos, los mercados serán ineficientes y el precio de un artículo se verá compensado por su valor.
en un 2015 Ver Bloomberg artículo, el administrador de riqueza y columnista Barry Ritholtz argumentó que los mercados de predicción (por ejemplo, los mercados de futuros), a diferencia de los mercados de bienes y servicios, no tienen la sabiduría de las multitudes porque no tienen un grupo grande o diverso de participantes.
Señala que los mercados de predicción han fallado estrepitosamente al tratar de adivinar los resultados de eventos como el referéndum griego, el juicio de Michael Jackson y el alcalde de Iowa de 2004. Y no tenían un conocimiento especial individual o colectivo.
Aunque hay mérito en la idea de que muchos son más inteligentes que pocos, no siempre es cierto, especialmente cuando los miembros de la multitud son conscientes de las ideas de los demás y están influenciados por los demás. El pensamiento consensuado entre un grupo de personas con un razonamiento deficiente puede, como era de esperar, conducir a una toma de decisiones grupal deficiente; esta puede haber sido una de las causas de la crisis financiera de 2008.
También puede explicar por qué las democracias a veces eligen líderes no calificados. En otras palabras, como explicó el escritor británico Philip Ball en un artículo de 2014 para la BBC importa quién está en la multitud.
Ventajas y desventajas de Wisdom of Crowds
La sabiduría de las multitudes permite la diversidad y una amplia gama de pensamientos. Esto da más color y experiencia en la resolución de problemas que la de un individuo, que a menudo puede ser parcial. También permite la integración de información, a través de la cual el vasto conocimiento de individuos separados crea un mayor fondo de conocimiento.
Una de las principales críticas a la sabiduría colectiva es que la gente tiende a conformarse, lo que lleva a un «pensamiento grupal», que anula el propósito de la diversidad necesaria en la sabiduría colectiva. Además, si muchas personas buscan llegar a una decisión y consenso, puede generar desacuerdos y luchas internas.
-
Diversidad
-
Integración de la información
-
Gran conjunto de conocimientos
Ejemplos de la sabiduría de las multitudes
Dos ejemplos que muestran cómo funciona el concepto:
- Al promediar las suposiciones individuales de un grupo grande sobre el peso de un objeto, la respuesta puede ser más precisa que las suposiciones de los expertos más familiarizados con ese objeto.
- El juicio colectivo de un grupo diverso puede compensar el sesgo de un grupo pequeño. Al tratar de adivinar el resultado de un juego de la Serie Mundial, los fanáticos pueden tener un sesgo irracional hacia sus equipos favoritos, pero un grupo grande que incluye muchos no fanáticos y personas a las que no les gustan los dos equipos de la Serie Mundial podrían predecir mejor el ganador. precisamente.
¿Cuál es la diferencia entre crowdsourcing y crowdsourcing?
La sabiduría de la multitud es una teoría que asume que las grandes multitudes son colectivamente más inteligentes que los expertos individuales. Ella cree que el conocimiento colectivo y las opiniones de un grupo son mejores para tomar decisiones, resolver problemas e innovar que un individuo. El crowdsourcing es el proceso de recopilación de información, trabajo, datos u opiniones de un gran grupo de personas. El crowdsourcing puede ser voluntario o puede provenir de autónomos pagados.
¿Qué es la multitud adentro?
El conjunto de teorías establece que el promedio de dos estimaciones realizadas por un individuo es más precisa que una sola estimación realizada por la misma persona. La teoría trata de mostrar que la idea general de la sabiduría de las multitudes puede realizarse a través de la multitud interior.
¿Cuáles son las críticas a Wisdom of Crowds?
Una de las principales críticas a la sabiduría de la multitud es que si la multitud en sí misma no es particularmente educada o diversa, entonces el resultado de la sabiduría de la multitud no será mejor y a menudo peor que el de un experto individual. La sabiduría de la multitud depende significativamente de la calidad de la multitud. Además, las personas tienden a conformarse en grupos, lo que conduce al «pensamiento grupal», frustrando el objetivo de tener un grupo diverso.
conclusión
La sabiduría de la multitud es una teoría que asume que conocer a una multitud da como resultado una mejor toma de decisiones, innovación y resolución de problemas que la de un individuo. Una multitud debe ser grande, diversa y los individuos de la multitud no pueden ser influenciados por otros para que la teoría funcione. La sabiduría de la multitud puede explicar gran parte de la eficiencia e ineficiencia de los mercados financieros.