A principios de este mes, el juez William Alsup ordenó a Oracle y Google que revelaran a cualquier periodista o blogger pagado que pudiera haber comentado sobre el caso Oracle v. Google. Ambas partes respondieron la semana pasada, pero el juez Alsup no consideró que Google fuera completamente directo y le pidió a la empresa que lo intentara nuevamente al final de la semana.
Una orden presentada hoyAlsup afirma categóricamente que «Google no cumplió» con su solicitud original. Google dijo en su respuesta inicial que la compañía no «pagó a un autor, periodista, comentarista o bloguero para informar o comentar sobre cualquier tema en este caso», una definición que Alsup claramente consideró demasiado limitada. En su orden, escribe que «la orden fue diseñada para sacar a la luz autores cuyas declaraciones sobre los problemas en el caso podrían haber sido influenciadas por recibir dinero de Google u Oracle», enfatizando que una persona que consulta para una empresa puede entonces ser influenciado para comentar sobre el juicio Oracle v. Google en una luz específica.
Oracle reconoció en su respuesta que mantiene patente libre el bloguero Florian Mueller como consultor.
Google tendrá hasta el viernes 24 de agosto hasta el mediodía para enviar una nueva lista. Aunque la empresa no debe incluir escritores que simplemente han recibido ingresos por publicidad, quiere que la empresa incluya en la lista a «consultores, contratistas, vendedores o empleados».
«Por favor, haz lo mejor que puedas, pero lo imposible no es necesario», escribió Alsup en su orden. «Oráculo logró hacerlo”.
