Krypton Solid

Internet.org está abierto a desarrolladores, pero no es compatible con el cifrado web.

Internet.org abierto a desarrolladores de terceros hoy, proporcionando un camino claro para cualquier empresa que quiera construir una aplicación además del servicio gratuito de Internet, pero la nueva apertura viene con serias restricciones. La restricción más obvia es simple: Internet.org administra y aprueba aplicaciones, similar a la App Store de Apple. Si desea crear una aplicación que llegue a los usuarios de Internet.org, deberá crearla de acuerdo con las reglas de Facebook, utilizando la menor cantidad de datos posible y tenga cuidado con los servicios de ancho de banda intensivo como VOIP. Pero algunas de las nuevas reglas de la plataforma van mucho más allá de las preocupaciones anteriores sobre la neutralidad de la red, incluidas las medidas técnicas que excluyen el cifrado, como HTTPS, para los usuarios que se conectan a la web.

Desafortunadamente para los usuarios, los problemas de HTTPS parecen ser el núcleo del diseño de Internet.org. El servicio actúa como un proxy, gestionando todo el tráfico directamente hacia y desde el usuario. Según las pautas del desarrollador, el proxy está diseñado «para crear un flujo de tráfico estándar para que los operadores puedan identificar correctamente y perder su servicio», pero también le da a Internet.org una vista clara de todo el tráfico de la red. Los servicios de ancho de banda bajo, como Twitter, generalmente requieren HTTPS como una forma de asegurar la conexión entre el usuario y el servicio, pero esta seguridad sería imposible en la configuración actual del proxy web de Internet.org, lo que genera preocupaciones reales para la banca privada o la mensajería. aplicaciones.

Un gráfico de Internet.org que describe la configuración del proxy.

Alcanzado para comentar por El borde, Facebook dijo que Internet.org resolverá el problema a través de una aplicación de Android habilitada para HTTPS, que se lanzará en junio. «Comenzando con la aplicación de Android, trabajamos para respaldar el tipo de servicios encriptados que sabemos que la gente quiere, con la protección adecuada», dijo un representante de la compañía. «También estamos investigando formas en las que podríamos proporcionar la misma seguridad para el acceso de Internet a Internet.org, pero actualmente no tenemos una solución que evite las técnicas de ‘intermediario'».

«Dependemos de los navegadores existentes».

Mientras tanto, el acceso web a Internet.org será un problema real para los servicios seguros que intentan arraigar en el servicio. Cualquier tráfico basado en la web a Internet.org será visible no solo para el proxy de Internet.org, sino también para todos los intermediarios entre Internet.org y el servidor remoto, una necesidad para la configuración actual del proxy. «Dependemos de los navegadores existentes en los teléfonos de personas que no conocen el proxy de Internet.org», dijo el representante.

Más allá de las preocupaciones de seguridad, la plataforma continúa atrayendo el fuego de los partidarios de la neutralidad de la red en India, con MediaNama describiéndolo como «un cambio fundamental y permanente en la forma en que funciona Internet». En respuesta, Mark Zuckerberg insistió en que los principios de neutralidad podrían coexistir con una plataforma de calificación cero. «Si un pescador local tiene acceso a servicios gratuitos de Internet que de otro modo no podría permitirse para ayudarlo a vender más pescado y mantener a su familia, está bien», dice Zuckerberg en el video adjunto. Y no deberíamos tener reglas para detener eso . «

Deja un comentario