El destacado director de investigación de Google Brain, Samy Bengio, renunció a Google después de meses de desavenencias internas entre los ejecutivos de Google y los investigadores de inteligencia artificial.
Su renuncia se produce después de la terminación de los codirectores de Google Ethical AI, Timnit Gebru y Margaret Mitchell.
Un ajuste de cuentas de la IA
«La industria de la inteligencia artificial se enfrenta a un ajuste de cuentas», dijo Alan Pelz-Sharpe, fundador y analista principal de Deep Analysis.
La inteligencia artificial ha logrado avances sin control en un entorno no regulado y, aunque técnicamente son impresionantes, muchos de estos avances afectan la privacidad del público y plantean preocupaciones éticas, continuó.
Sin embargo, los gobiernos y el público se están dando cuenta de que es necesario cambiar, dijo Pelz-Sharpe.
«Se plantean preguntas como si un sistema de inteligencia artificial está sesgado o es explicable, por ejemplo, y a quién responsabilizar si están sesgados y discriminan o simplemente hacen las cosas mal», dijo Pelz-Sharpe.
Aun así, agregó que las empresas de tecnología de inteligencia artificial están motivadas por el crecimiento, que puede estar en desacuerdo con el diseño de sistemas de inteligencia artificial que respeten los derechos humanos, la equidad y la diversidad.
Cambios en Google
Google despidió a Gebru, un respetado investigador de ética en IA, en diciembre. El despido generó preguntas sobre cómo Google trata a los empleados que son mujeres y personas de color, y provocó la condena de cientos de académicos, investigadores de inteligencia artificial y empleados de Google.
Gebru alegó que su despido, en parte, se debió a sus críticas a la forma en que Google usa las herramientas de lenguaje de inteligencia artificial. Google rechazó un documento que Gebru había escrito sobre los peligros de la herramienta, incluido el sesgo en el sistema y su capacidad para ayudar a difundir el discurso de odio, antes de su terminación.
Google despidió a Mitchell en febrero después de bloquear sus cuentas poco después de la destitución de Gebru. Mitchell supuestamente estaba buscando correspondencia sobre el despido de Gebru antes de que la despidieran.
Alan Pelz-SharpeFundador y analista principal, Deep Analysis
Bengio, quien supervisó el grupo de ética de IA que Gebru y Mitchell codirigieron, transmitió su apoyo a Gebru en Facebook días después de que ella dejó Google, y señaló que también apoya al resto de su equipo de investigación.
«Cuando vemos firmas como Google, que sin duda son un actor importante e influyente en el sector, aparentemente en un estado de desconexión con su propio equipo de ética de IA, es posible que estemos viendo signos de un ajuste de cuentas e incluso un posible enfrentamiento», Pelz- Dijo Sharpe.
El último día de Bengio en Google será el 28 de abril, según un correo electrónico interno obtenido por Bloomberg. Se incorporó a la empresa en 2007 y es cofundador de Google Brain, un gran grupo de investigadores de aprendizaje automático y aprendizaje profundo de Google.
Las responsabilidades de Bengio dentro del grupo de ética de inteligencia artificial de Google se cortaron en febrero después de que Google reorganizó la estructura del grupo y lo colocó bajo la autoridad del vicepresidente Marian Croak. En un video de YouTube que anunciaba su nombramiento en febrero, Croak no abordó ninguna de las controversias.
Google confirmó la renuncia de Bengio, que fue reportada por primera vez por Bloomberg el 6 de abril, pero declinó hacer más comentarios.