Krypton Solid

El Departamento de Justicia interviene en la quiebra del fundador Faraday Future después de un «comportamiento deshonesto»

El Departamento de Justicia acusó al fundador de Faraday Future, Jia Yueting, de «participar en una conducta deshonesta» durante sus procedimientos de bancarrota del Capítulo 11 y ha presentado una moción para nombrar a un nuevo administrador para que tome el control de los activos del multimillonario chino.

La nueva moción, si se aprueba, podría cambiar drásticamente el curso del caso de quiebra de Jia, que involucra miles de millones de dólares en deuda con más de 100 acreedores chinos y ha sido desafiado ferozmente en los dos meses desde su presentación. Si bien Jia afirma que su quiebra no involucra directamente a Faraday Future, argumentó que se necesita un resultado rápido para que la puesta en marcha de EV recaude los $ 850 millones que necesita desesperadamente para finalmente poner el primer vehículo en producción a fines del próximo año.

Uno de los abogados de Jia, Jeffrey Dulberg, socio de Pachulski Stang Ziehl & Jones LLP, dice El borde él cree que la moción se basa en inexactitudes fácticas y en la aplicación incorrecta de la ley y dice que es «infundada».

Un abogado de uno de los acreedores de Jia, a quien se le concedió el anonimato para poder hablar libremente sobre el caso, calificó la presentación de una «bomba nuclear» y un «ataque espantoso». Este abogado también dijo que les escandaliza que el agente estadounidense esté tomando medidas tan drásticas en lo que consideran etapas relativamente incipientes. «Es casi inaudito que se involucren tan pronto, [but] el administrador estadounidense tiene un gran peso con el juez «.

Jia se declaró en bancarrota en el Capítulo 11 en octubre en un intento de pagar casi $ 4 mil millones en deuda personal y dinero adeudado por su fallido conglomerado de tecnología chino, LeEco. Ha establecido un plan para ofrecer a cada uno de estos acreedores porciones de diferentes tamaños de su participación en su puesta en marcha de vehículos eléctricos, Faraday Future. El precio de Jia es que no tiene suficientes activos líquidos para pagarlos, especialmente porque gran parte de su riqueza está bloqueada en acciones y cuentas bancarias en China, que han sido congeladas por el gobierno chino. (Jia se autoexilió a los EE. UU. En 2017 después de ser incluida en la lista negra por deudores en su país de origen). El resto de su fortuna está vinculada a Faraday Future, por lo que quiere transferir partes de esa participación a sus acreedores en un intento por completarlas. en caso de una oferta pública inicial o ventas de Faraday Future.

Sin embargo, en los últimos dos meses, ninguno de los acreedores ha apoyado este plan. En cambio, ha habido una ola cada vez mayor y cada vez más vítrea de mociones y objeciones tanto de Jia como de muchos de sus principales acreedores, y se ha avanzado poco. Una de las primeras audiencias programadas, por ejemplo, no se llevó a cabo y se pospuso hasta al menos principios de enero de 2020.

La Oficina del Administrador del Departamento de Justicia de EE. UU., Que se desempeña como supervisor del proceso de quiebra, acusa a Jia de esto e intenta intervenir e instalar la orden. El fideicomisario estadounidense, Andrew Vara, afirma en la nueva moción que Jia «no cumplió con su deber fiduciario con el patrimonio al comportarse de manera deshonesta» y dice que Jia «demostró su incapacidad para administrar su fortuna». Summer afirma que Jia «tomó medidas para frustrar [his] acreedores «, tiene» oscuro[d] sus asuntos financieros ”y lo acusa de“ no haber logrado ningún progreso significativo en su caso del Capítulo 11 hasta la fecha ”. Todos estos comportamientos aumentan el riesgo de que los acreedores nunca sean reembolsados, dice Vara.

«Residencia en [Jia’s] la desconfianza, la mala gestión de sus asuntos financieros y el incumplimiento de sus responsabilidades fiduciarias, el Tribunal debe ordenar el nombramiento de una persona independiente desinteresada para que actúe como administrador en el Capítulo 11 ”, escribe Vara.

La evidencia de Summer para respaldar estas acusaciones incluye el pago de Jia a algunos de sus abogados antes de su declaración de quiebra en octubre (y algunos de sus gastos) utilizando un préstamo de $ 2.7 millones de una de las compañías de cartera de Faraday Future. A cambio del préstamo, Jia le dio a la tenencia un «interés garantizado» sobre todos sus activos, según un archivo del Secretario de Estado de California. Pero, como señala Vara, Jia ya perdió un caso contra uno de sus acreedores, y en septiembre, el juez de ese caso ordenó el congelamiento de sus activos. Summer también dice que Jia violó su «deber fiduciario» al obtener el préstamo sin la aprobación del tribunal, lo que debe hacer una vez que ha comenzado el proceso de quiebra. Por todas estas razones, Vara llama al préstamo una transacción «fraudulenta».

Summer también se opone a la moción de Jia de nombrar un «director de reestructuración», en parte debido a una cláusula en la propuesta que encomendaría a esa persona «borrar irremediablemente».[ing]»Cualquier información relacionada con el multimillonario a petición suya. Summer dice que esto es «totalmente contrario al deber fiduciario del Deudor de mantener una divulgación abierta y honesta al Tribunal y los acreedores en este caso». La oficina del fiscal de Estados Unidos se negó a comentar más sobre su moción.

Summer no es el único que rechaza firmemente el plan de quiebra de Jia. Shanghai Lan Cai, el acreedor que congeló los activos de Jia, dijo que Jia había quebrado de «mala fe» y lo acusó de intentar engañar a sus acreedores chinos. Al menos cinco acreedores se unieron a la moción de Shanghai Lan Cai para desestimar el caso.

Un grupo mucho mayor de acreedores, representado por el «comité de acreedores no garantizados», respondió aún más. Afirmaron que Jia les impidió investigar sus finanzas al negarse a proporcionar documentos. El comité también dijo que Jia «pide al organismo acreedor que haga un gran acto de fe y ponga todas las esperanzas de recuperación en el éxito de Faraday, una empresa que puede tener poco o ningún valor actual».

Uno carta a sus acreedores publicada el mes pasadoJia dijo que estaba «profundamente herido y avergonzado» por el fracaso de LeEco y sus casi 4.000 millones de dólares en deuda. Dijo que no tendría «nada» después de la quiebra, pero agregó que esta era «la única y mejor solución para todas las partes».

«La parte difícil es mi camino», escribió.

Deja un comentario