Krypton Solid

El auge del tuit impreso en la política estadounidense

A principios de enero, durante un debate en el Senado sobre el futuro de Obamacare, Bernie Sanders habló sobre la ayuda visual. No era un gráfico circular ni estadísticas de seguros médicos. Fue un tuit.

En la carta de Mayo de 2015Donald Trump anunció que, bajo su presidencia, no habrá reducciones en Medicare, Medicaid o Seguridad Social. Apelando a otros senadores, Sanders leyó el tuit en voz alta como una cita directa de Trump, como un abogado que presenta pruebas. «[Trump] No lo dije ni una vez en medio de la noche «, dijo Sanders. «Ella no lo dijo en una entrevista. Esta fue una parte central de su campaña «.

Sanders dijo que cuando se trata de Trump, que usa Twitter como sala de redacción, cada tweet puede considerarse una declaración política oficial. Pero esta idea no se limita al presidente de Estados Unidos. Lo que se dice en las redes sociales se está expandiendo y tiene un impacto en el mundo real. El tweet impreso, que parece una tontería, es un recordatorio útil en este sentido.

En la Marcha de Mujeres del mes pasado en Washington, DC y en todo el mundo, los tuits impresos circularon arriba y abajo de la marcha, junto con miles de otros carteles de protesta garabateados. Y la semana pasada, el secretario de prensa de Trump, Sean Spicer, rechazó un tuit del asesor de seguridad nacional de Obama en una conferencia de prensa. Y, como prueba clara de la existencia del tweet, el tweet fue, apretado en el puño de Spicer, impreso en una hoja de papel de 9 x 11 pulgadas.

Se podría argumentar que imprimir una publicación en las redes sociales se siente como un paso atrás; ¿No hay una razón por la que estas cosas viven en línea y no en un álbum? Ver un tweet en la naturaleza por primera vez es como ver a alguien tocando la entrada de un diario para una audiencia pública: desorienta y tal vez incluso un poco vergonzoso. Estamos tan acostumbrados a ver tweets en un contexto digital que ponerlos en papel parece obsoleto.

Pero hay una utilidad en convertir un tweet de un artefacto digital en uno físico y ha aparecido de manera más obvia en el mundo político.

En primer lugar, los tweets a menudo se citan directamente. (Incluso si reconoce que muchos políticos tienen equipos de redes sociales para administrar sus cuentas de Twitter, por defecto en cada tweet hay una especie de aprobación de la persona cuyo nombre está adjunto). El único mediador es la plataforma – no se necesita intermediario que medie. Y debido a que cada tweet está marcado por el tiempo y no hay forma de que el tweeter lo edite (aparte de eliminarlo), un tweet es una pequeña cápsula de la posición de su creador en algún momento.

Los tweets son más comunes y accesibles que, digamos, un registro de votación o un PDF de 45 páginas de un proyecto de ley. Incluso las personas que no usan Twitter (y eso es todo) la mayoría de la gente) Sé cómo se ve un tweet y las connotaciones que vienen con ese diseño: una carta concisa directamente de la fuente.

Un tweet también es digerible, una pequeña versión de las creencias e ideologías actuales y pasadas de uno. En las protestas contra la reciente prohibición musulmana de Trump el fin de semana pasado en Nueva York, un cartel conjunto era una copia impresa de un tuit de 2015 del vicepresidente Mike Pence que parecía contradecir la orden ejecutiva del presidente.

Gracias al diseño del feed de Twitter, los tweets a menudo parecen efímeros: lanzados rápidamente y enterrados por miles de otros mensajes. La impresión de un tweet captura la cita del feed de Twitter y la coloca en papel. El proceso le da al tweet una permanencia que de otra manera no hubiera tenido.

Nuestro comportamiento en línea y nuestras identidades fuera de línea no están tan separados como alguna vez pensamos. Tanto para los ciudadanos como para los políticos, imprimir tweets es una forma de responsabilizar a los que están en el poder por lo que dicen, incluso cuando tienen 140 caracteres o menos.

Deja un comentario