Nutanix AHV y VMware ESXi son hipervisores de primer nivel y tienen sus aspectos positivos y negativos. Ambas son pilas empresariales maduras que tienen todo lo que los administradores de TI esperarían de una oferta de clase empresarial, pero comprender las diferencias entre los hipervisores Nutanix AHV y VMware ESXi se reduce a lo que los administradores buscan lograr y a qué costo.
VMware ESXi existe desde hace mucho tiempo y es compatible con una amplia variedad de configuraciones y tecnologías. Por otro lado, Nutanix AHV difiere en sus requisitos adicionales y tecnologías patentadas de infraestructura hiperconvergente (HCI). Las cargas de trabajo de los administradores y las necesidades específicas de virtualización ayudarán a determinar qué hipervisor se adapta mejor a sus sistemas.
Nutanix AHV proporciona capacidades HCI y SDS
Nutanix AHV es el hipervisor base instalado en varios hosts diferentes. Se destaca cuando lo administra Prism, que es esencialmente el equivalente de vCenter en el mundo de Nutanix. Sin Prism, Nutanix AHV es bastante limitado.
El punto de venta más importante para AHV es su HCI y el almacenamiento definido por software (SDS), que a menudo se requiere para admitir un clúster de hosts. No se requiere una SAN externa ni una infraestructura de soporte significativa porque los discos internos locales se presentan como una infraestructura de almacenamiento resiliente en todo el clúster. La máquina virtual de administración del hipervisor AHV tiene un promedio de 32 GB por nodo. Por lo tanto, en un clúster de 10 nodos, se consumen 320 GB de RAM únicamente para la funcionalidad del hipervisor y la HCI.
Hay varios casos de uso para el hipervisor Nutanix AHV. Muchos administradores suelen implementar AHV en sus centros de datos porque el hipervisor ayuda a reducir significativamente el espacio físico de un centro de datos. Otro caso de uso común incluye configuraciones de oficinas regionales. Por ejemplo, la implementación de un clúster de tres nodos proporciona todos los requisitos para un clúster resistente sin complicar demasiado los requisitos.
Sin embargo, los administradores deben tener en cuenta que la cantidad mínima absoluta de hosts que el hipervisor AHV puede admitir es tres porque el hipervisor debe tener en cuenta los requisitos de resistencia. Además, la actualización de clústeres más grandes con las herramientas integradas de AHV puede llevar mucho tiempo. Esto se debe a que, en algunos casos, los clústeres pueden llegar a ser tan grandes que los administradores no pueden actualizar el clúster en un período de tiempo normal.
Pero esto no significa que las máquinas virtuales dejen de estar disponibles. Más bien, AHV migra las máquinas virtuales antes de que el host en cuestión obtenga actualizaciones.
VMware ESXi ofrece características maduras para empresas más grandes
VMware es el hipervisor más maduro y ayudó a definir el mercado de virtualización empresarial desde sus inicios. La mayoría de las características y capacidades de ESXi provienen de la administración centralizada de vCenter. El hipervisor ESXi también viene con una sólida pila de virtualización compatible con HCI.
Muchos administradores usan HCI en centros de datos para reducir el costo de redes de almacenamiento muy costosas. Además, ESXi es compatible con VMware NSX, que los administradores pueden usar para comprimir aún más sus pilas empresariales. VMware NSX se expande más allá de una simple tecnología de virtualización al permitir la administración completa de redes y la microsegmentación de redes, así como medidas de seguridad adicionales. Sin embargo, VMware NSX es un costo adicional.
Del mismo modo, hay un conjunto maduro de herramientas de orquestación y autoservicio que ofrece VMware que los administradores pueden usar junto con ESXi, pero también están disponibles a un costo adicional. Sin embargo, estas herramientas pueden ayudar a reducir los costos de los administradores en todos los ámbitos cuando se usan correctamente.
VMware ha sido el proveedor de referencia de hipervisores durante muchos años. ESXi es, con mucho, el titular y el caso de actualización natural para las empresas más grandes. Al igual que Nutanix AHV, los administradores pueden implementar ESXi en una configuración de oficina regional en una configuración de dos nodos con un nodo testigo en la nube. Esto puede ayudar a reducir los costos para los administradores que son extremadamente sensibles a los costos.
Una de las mayores ventajas del hipervisor ESXi es el soporte de terceros. Específicamente, las empresas maduras tendrán una cantidad significativa de recursos y dinero inmovilizados en la infraestructura de terceros que interactúa con ESXi. Además, la interfaz de administración de ESXi es mucho menos complicada en la administración diaria.
Nutanix AHV frente a VMware ESXi: cómo se comparan
Al comparar Nutanix con VMware en lo que respecta a sus respectivos hipervisores, los administradores deben determinar qué conjuntos de características y capacidades se adaptan mejor a sus cargas de trabajo. Por ejemplo, Nutanix AHV es una oferta exclusiva de HCI, lo que significa que los administradores no pueden agregar formas de almacenamiento externo que no sean Network File System e iSCSI.
Básicamente, las cargas de trabajo que requieren hardware adicional, como tarjetas de canal de fibra, no funcionarán si la carga de trabajo depende de AHV. Para los administradores que mantienen su infraestructura SAN, no tiene mucho sentido considerar AHV debido a sus clústeres independientes sin dependencias de hardware externo.
Fuera de la caja, los conjuntos de características de AHV y ESXi son muy similares. VMware reduce ESXi a dos ofertas de vCenter y Nutanix ofrece tres a través de AHV. Nutanix permite la gestión automatizada de la carga de trabajo en todos los clústeres, independientemente de la versión de los administradores de AHV que utilicen. Sin embargo, esta función solo está disponible en vSphere ESXi una vez que los administradores adquieren una licencia adicional. La gestión manual todavía está disponible pero no es tan eficiente.
Además, Nutanix no proporciona deduplicación y compresión de datos con AHV a menos que los administradores adquieran una licencia adicional. Ambos son fundamentales para lograr ahorros de almacenamiento óptimos. También limita cuántos nodos pueden participar en un clúster. Del mismo modo, el hipervisor ESXi no viene con vSAN integrado, que los administradores solo pueden comprar como complemento.
Tanto AHV como vSAN requieren licencias actualizadas para admitir el cifrado de datos en reposo, lo cual es esencial para muchas empresas dado el panorama en constante cambio de la información de identificación personal.
Aunque los administradores pueden instalar Nutanix AHV en hardware de marca blanca, tiene un requisito de compatibilidad estricto. Nutanix vende la gran mayoría de sus productos con hardware, como Dell o Supermicro. Para muchos administradores, reemplazar ESXi por Nutanix es una oferta de quitar y reemplazar.
En última instancia, la decisión entre Nutanix y VMware no es una elección sencilla. Todo se reduce a lo que los administradores están tratando de lograr. Si hay administradores altamente capacitados en un entorno de vSphere ESXi existente, quedarse con VMware es una apuesta segura, especialmente si hay herramientas de terceros que interactúan con ESXi o vSphere. Tanto AHV como ESXi pueden realizar muchas de las mismas tareas, pero los requisitos de carga de trabajo de los administradores tendrán un gran peso en su decisión final.
